By: Klauss Nogueira

Les Institutions supérieures de contrôle des finances publiques (ISC) ont progressivement élargi leur rôle au-delà de la conformité juridique et de la régularité administrative afin d’améliorer les politiques publiques et la qualité des services fournis à la société. Malgré cette évolution, de nombreux audits continuent de se concentrer sur les processus bureaucratiques, les structures de gouvernance et les indicateurs institutionnels, sans saisir pleinement l’impact des défaillances du secteur public sur la vie quotidienne des citoyens.

L’expansion rapide de l’intelligence artificielle (IA) dans le secteur public a placé les Institutions supérieures de contrôle des finances publiques (ISC) à un nouveau tournant en matière de surveillance. Entre les promesses d’une efficacité accrue et les risques importants pour l’éthique, la transparence et la responsabilité, le rôle des ISC exige un discernement technique et une autonomie institutionnelle.

En 2023, la Cour fédérale des comptes (TCU), l’ISC du Brésil, a émis 137 décisions contenant des délibérations pour ses unités juridictionnelles. Ces décisions ont généré 1 110 éléments soumis au contrôle, y compris des décisions et des recommandations. Le suivi de la mise en œuvre et de l’impact de ces délibérations est un processus aussi important que les contrôles eux-mêmes, qui exige un effort considérable de la part des ressources de l’ISC.

Cet article présente une méthodologie permettant d’évaluer la transparence effective des informations publiées sur les portails des entités publiques. Il prend en compte non seulement la simple disponibilité de l’information, mais aussi les exigences de qualité de l’information, telles que l’actualité, l’exhaustivité, la concision, l’exactitude, la clarté, la fiabilité, l’accessibilité et la pertinence.